民间借贷纠纷讨论厘-【资讯】

借贷网讯 黄某（50岁，苍南灵溪人）和陈某（46岁，苍南灵溪人），两人以前是好朋友。2012年6月5日，被告陈某向原告黄某借款15万元，约定月息按1.5厘计算，但未约定还款期限。嗣后，经原告多次催讨，被告拒绝归还。因此，原告诉至法院，要求判令被告陈某偿还原告借款本金15万元及利息（从2013年6月5日起至实际还清之日止，按月利率1.5%计算）。庭审过程中，原告补充陈述事实：原告共收到利息27000元。

在庭上辩论中，被告陈某辩称：1、被告于2012年6月15日向原告借款15万元及约定月息1.5厘是事实，但借款后被告已还本金及利息计3万元，其中：借款次日起至2014年6月5日止计24个月利息5400元，余下24600元为支付借款本金，故尚欠原告借款本金125400元；2、“月息1.5厘”是按0.15%计算，即每月付息225元，故原告主张被告按月利率1.5没有事实和法律依据。综上，请求法庭驳回原告超过借款本金125400元及利息（按月利率0.15%计算）的诉讼请求。被告陈某向法院提供证据材料：《新华字典》第285页、《辞海》第557页对“厘”字的解释各一份，用以证明借条中“月息1.5厘”是月利率0.15%，不是1.5%。原告则认为，约定月利率是1.5%，原告已收到12个月利息共27000元。且根据民间借贷习俗解释，借条上载明的“月息1.5厘”也应为按月利率1.5%。

在法庭上，法官向原被告双方了解了借款后被告的还款情况，原告方称：共收取利息27000元，一个月2250元，共支付12个月的利息，分了四、五次支付，其中一次是转账，其他的是现金交付。具体的支付时间记不清楚了。被告方称，已经还款3万元，具体什么时间还，如何支付记不清楚了。双方对借款金额15万元均无异议。

经审理，法院认为：关于利息约定，应按月利率1.5%进行理解和解释，比较符合温州地区一般民间借贷交易习惯，且本案借条上载明的“月息1.5厘”系被告本人书写，在发生解释分歧时，应从有利于原告的解释出发。在民间借贷纠纷案件，当事人由于文化水平等因素制约，对利率中约定的“厘”和“分”经常无法厘清，故应从双方当事人及当时民间借贷利率情况究其真实意思，经查：2012年6月5日，中国人民银行规定的同期贷款基准年利率已经为（六个月以内）为6.1%，且本案原、被告仅是普通朋友关系，所以按月利率1.5%解释更符合常理。另一方面，被告认为已偿还原告款项3万元，但未提供证据予以实证，故应由其承担不利后果的举证责任，应以原告自认的被告已经偿还27000元为准。按先支付利息，再支付本金的偿还顺序，截止2013年6月5日，按月利率1.5%计算，被告支付的合计27000元未超过利息支付，应先支付利息，予以确认。法院最终认定，被告陈某欠原告黄某15万元，事实清楚，证据充分，现被告陈某未履行还款义务，故原告黄某要求被告陈某偿还借款本金15万元并按月利率1.5%（从2013年6月5日起）支付利息，理由正当，应予支持。遂依法作出上述判决。

PTFE除尘滤袋

全国上门回收华硕电神手机马达喇叭

LGg6mini喇叭什么价格采购小米note2手机音量

4辊260型剥皮机

衡阳市高压水雾灯杆除雾